王达三:美国共识与中国的国学

huaese 发表于 2009/05/24 03:00 一品 各抒己见 (www.ywpw.com)

加跟贴 发新贴

前几日,笔者写了一篇题为《不妨学学美国的“国学热”》的小文,谈及美国不仅重视自己以“盎格鲁——萨克逊白人新教(WASP)文化”为代表的“国学”,而且有一整套保护和传承自己“国学”的机制。知名评论家薛涌先生提出反对意见说,美国根本就没有什么“国学”,因为美国一直是把世界的文化当作自己的文化,所以中国应学习美国“开放的心胸”,不宜再固守“自己家里的几个古董”,甚至建议中国“取消国学”。(《东方早报》3月1日)

薛先生认为,WASP文化在美国已成了人人喊打的过街老鼠,这和笔者的观察有所不同。因为就在前不久,非洲裔黑人奥巴马还手按林肯当年使用过的《圣经》宣誓就任美国总统,并在就职演说的结尾大喊“愿上帝保佑你们,愿上帝保佑美利坚!”迄今为止,美国一共产生过44位总统,无一不信仰基督教——肯尼迪或许是个异数,但也信仰天主教!这不是WASP文化和传统又是什么呢?

美国人确实很注意“政治正确”,比如黑人不能说是黑人,只能说是“非白种人”,否则就是“政治不正确”。同样,说WASP文化是主流文化或优秀文化,往往也会被视为“政治不正确”,因为有歧视非WASP文化的嫌疑。但是,说美国已经没有人敢提 WASP文化,甚至说WASP文化已是一个贬义词,恐怕也不尽然。比如,前不久去世的美国政治学大师亨廷顿,就着有《文明的冲突》和《我们是谁?》两本有广泛影响的书,前者是忧虑世界上其他文明对WASP文明造成冲击,后者则担心美国多元化文化对WASP文化造成挑战,一言以蔽之则曰:扞卫WASP文化,保持美国国家特性!亨氏的老同学布热津斯基在《大抉择》一书中同样坚决地宣称:只有WASP文化才能提升美国的战略凝聚力!

事实上,对于美国精英而言,美国之所以为美国,乃是因为它有一个“美国共识”或“自由和民主的理想”(亦即人们常说的“美国梦”),而“美国共识”则来源于和奠基于WASP文化。所以,只有来自世界各地的不同族裔的移民,都接受“美国共识”和 WASP文化,才能确保美国成为一个具有民族共性的“大熔炉”,而不是一个临时拼凑起来的“马赛克”。

薛先生认为正在崛起的中国要有大国风范和度量,也就是要“以世界的文化为自己的文化,以自己的文化为世界的文化”。这是个很好的建议,笔者非常赞同。问题在于,这样做并不等于中国要丢掉自己的文化——遗憾的是我们确实丢掉不少了!就近代历史而言,“洋务运动”学习西方的器物技艺,“戊戌变法”学习西方的制度框架,“新文化运动”学习西方的思想观念,就是马克思主义,又何尝不是从西方学来的呢?学来学去,我们脑袋里装的全是西方的文化,没有了自己的文化,或者说自己的文化少得可怜,可不就是已经“以世界的文化为自己的文化”了嘛!

但是,在没有自己的文化的情况下,要想做到“以自己的文化为世界的文化”,凭什么?难道就凭我们“打倒孔家店”和“不读中国书”?

中国目前的“国学热”确乎乱七八糟,令人痛心疾首。但更要看到,它是国学在沉沦没落百年后的萌动与复苏,可称之为“国学再启蒙”的阶段。在这个阶段,诚如梁启超在《中国近百年学术史》中所说,真正的思想建设还没有提上议事日程。如果因为它有乱象,就要把它给取消,难免有些极端。须知,即使在喊出“打倒孔家店”的“新文化运动”时期,胡适都曾强调说:“整理国故”是个很必要的文化工作。

加跟贴 发新贴一品 各抒己见索引首页

Powered by AFpost Thu Dec 27 17:40:53 2018.

本论坛上所有文章只反映送交者的观点。我们保留删除任何被认为不适合本坛的文章的权力。