南海对付菲律宾，中国应该运用“囚笼战术”

加跟贴 发新贴

虽然中国在南海的布局还没有完成，建设的工程还没有结束。但是，中国在南海的脚跟已经站稳了。中国要想补上历史上的缺失，就必须有所作为，有所行动。况且菲律宾猖狂的像打了鸡血似得，仗着美国的势力，狐假虎威地不断挑衅中国的“核心利益”。如果不给阿基诺政府点颜色，似乎不符合我们的大国身份，又对不起南海的渔民兄弟。

其实中国在南海立威的条件已经日渐成熟，只是中国还未露出锋芒而已。炒作南海危机和势强的态度都是不可取的。讲空话，讲大话，讲官话更是无助于南海岛礁问题的解决。

中国现在要做的就是闷声做事，悄无声息的用重棒打菲律宾的“闷棍”。以实际行动给菲律宾这个“露头青”以沉重的教训，让他知道“马王爷到底几只眼”。这就是中国的王道和法理。

一、 “囚笼战术”适应于南海岛礁的现状

中国现在就可以南海采取：逐步渗透，步步为赢的方法，对菲律宾所占岛礁进行围堵。

因为这里是中国的主权范围，中国怎么做都是天经地义无可厚非的。美国说什么不重要，关键是中国要有一种“狠劲”。借此回敬菲律宾扣押中国渔民，抢夺中国船只的斑斑劣迹，为我们的渔民讨回公道。原则上：船只一律没收，人员一律交三沙市处理，罚款后遣返，必要时也可以判刑。这也叫做“以其人之道还治其人之身”。

在不发生大的冲突前提下，让菲律宾人懂得中国的战略意图，知难而退。

二、“军舰换装”已补充海警舰船不足的囧迫

海警船只不足，吨位过小，不适应南海的远距离巡航，长期困扰的着中国的维权行动。而海警船过大，又吃水深，行动缓慢，不适应岛礁内航行。为此，中国的海警船也要有新的思路，要从小型军舰找出路。过去我们的多型军舰无法使用南海一线，关键是航程段，没有驻留的基地，没有后勤的保障。现在，这种局面有所改变，虽然是简陋的锚地，起码有个遮风避雨的港湾，有一个可以补给，休息的“基地雏形”吧。完全可以满足当下中国南海的需要。

所以，中国要想加快海警力量，形成执法能力，强化武器装备。就必须将退役和淘汰的军舰中找到答案。可以把老旧的登陆艇，导弹艇，扫雷艇，巡逻艇等做为代替品加于利用。而且无需改装，刷了漆，两套制服，就可以形成“海警新军”，形成执法的“新贵”，又不影响到现役和编制。没事训练也是练，停在锚地也是停，不如参与到海警的巡视执法之中，让他们发挥其余热，物尽其用，站好最后一班岗。最好再配几艘“022导弹艇”和“气垫船”联合使用。这样一个简单地“置换”，就完成了从军舰到民用海警船的“流转”。这难道不是一种可行的方案吗？这种海警强力的推进，无疑增加了海警的实力，拓展了海警没有武器的短板。这些装备对中国来说已经被新的战舰取代，放在南海对付菲律宾海军还是绰绰有余的。

过去我们战舰小，航程短，不适应南海的海况。而今这些问题都随着建设工程的开展，也都不是问题了。现在中国有简易锚地和可以利用集装箱放置些必要的设施和物资储备，船小反而又成了优点。吃水浅，速度快反而是强项，用于南海礁盘作业再合适不过了。过去菲律宾和我们玩捉迷藏的游戏，中国不占上风，只是走马观花般到南海走走看看，没有伤及菲律宾的占岛的本质。

而今，这种形式就要随着中国舰船的“变异”和数量增加而改变。南海舰队的哪条舰船都比菲律宾的战舰好，只要有停泊的临时港湾，有加油，有补给，有简易设施不就行了吗？工程船可以施工，军舰和海监船应该可以留守吧？过去我们讲求：“有条件要上，没有条件创造条件也要上吗？”，难道不吃“海灶”，没有优越的驻防条件就不“出海”了吗？

现在中国在南海需要的是——维权舰船数量优势。要是能把吨位小的军舰用在南海，不但可解执法船只的数量不足，吨位过大，行动不匹配的劣势，而且还能依托军舰上的武器系统，有效的控制局面，对菲律宾也是种震慑。军舰转海警只是个形式，涂个漆换套衣服的事，回到基地后可以再换过来吗？不影响到建制和军籍。军民合作吗？

三、“猫捉老鼠”中国也会玩

过去，我们的大船每年都要到南海转上几圈，说是执法巡航不如说是显示一下中国的存在。可是，等到中国舰船离开后，菲越照样活得很惬意，吃喝不愁。照样侵占岛礁，搞建设，损伤着中国的主权利益。再说中国的出海和巡视都是有公开告知的，并没有起到应有的效果。每次都是以大船为主，编队巡航的形式，以适应远海航行的需要。可是遇到菲越的舰船他们都是凭借船小，吃水浅，能钻岛礁之中特点，与中国舰船“捉迷藏”。而今，这种尴尬的局面就要彻底改变了。

中国也可以用“军舰”换装成海警船，以数量优势在南海部署一个小范围的“警戒网”，以各个击破的原则，用一种无形的方式，严厉的手段给予菲越以沉重的打击。一个一个的来，一个一个的整，看谁能笑到最后。这回中国真的要做一次“猫”，真的要抓“老鼠”了。不玩死他们不算真英雄。如果这个办法可行，中国海警就可以转移阵地，采取“蛙跳战术”继续延伸，扩大战果。

美国不是菲越的保镖，美国出手面对中国的海警执法体系也是没招，中国就是不给美国这个“动用武力解决争端的借口”，也不会给美国军事介入创在“条件”。只要中国军队远远地看着不动，美国军队就闹不出大的风浪，也玩不出新的花样来。“军改民”的意义就在与此。这样可使得美国有劲不好使，用不上。而菲律宾的执法船又不是中国的对手，只能看着中国海警控制局面，却无计可施。中国用“群狼战术”就是在教训“瘪三”的无知和狂妄。

美国再强势也不敢把中国的海警船只击沉和撞翻的，那么做就是公开地宣战行为。何况在中国执法船只的外围，就有中国的军舰，潜艇的存在，岸基还有二炮，真的打起来美国也占不到便宜。再小的执法船也是主权的象征，代表着中国的利益所在，美国不会那么无知吧？

四、“围而不打”尽显中国的智慧

在具体的操作上：中国可以“不设限期”的“海警执法演习”为名，或以保护“施工”为理由。设立“警戒线”，将菲律宾占有的1-2个岛礁涵盖在其中，“换装”后的小舰船围绕着周边，有计划地编织一张“大网”。海警大船在外围警戒，形成一个势在必得态势，尽情地发挥中国的特长。目的就是等待时机，严密管控，开始只许出不许进，之后对越过封锁线的舰船一律扣押，交由三沙市处理。在警戒区内可以将巡航执法范围延伸至海岸线，不给菲律宾的驻岛人员留下任何活动的空间。外围的警戒可以延伸50-100海里，发现敌情后3-5成群对付一个目标，由大型海警船靠上去执法，而军用舰船就站在旁边看着。

本着就近出海，快速反应的原则，对警戒线之内的一切生产活动加以限制，逼着菲律宾前来救援。到时候我们“见船就扣”，有100个理由等着他们。没收，罚款，判刑都是中国的权利，看他菲律宾如何应对。大不了还带上媒体来，我们就“邀请”记者和舰船一起到三沙市做客。给他们上一堂“南海历史课”，宣导一下“南海法规”。逼着菲律宾突围或者打响第一枪，成就中国反击“夺岛战役”的开始。

美国能为了一个菲律宾同中国开战吗？中国要想在亚洲立威，必须经历一场战斗才能分出胜负。《南海行为准则》只要前提定位“主权归我”，没有任何国家和中国签。如果中国不谈主权原则，谈《准则》还有意义吗？《准则》的讨论只是用来敷衍世界的托词罢了。

用海警船围堵岛礁，是让菲律宾被迫退步，无奈地交还岛礁，或是知难而退主动放弃，夹着尾巴走人。中国之所以这么做，也是在现有条件下不得已的举措。中国这样做的目的：就是給南海各国一种警示，一种暗示，也是中国政府对人民的一个交代。不能让菲律宾胆大妄为，肆意地践踏中国的“底线”。像苍蝇一样总盯着中国，拍死苍蝇哪来的“代理人搅局”啊。

“人善被人欺，马善被人骑。”中国要用“相公舞剑意在沛公”的告诉菲律宾人一个道理，阿基诺要不要菲律宾的安宁环境和国内的经济发展，这样与中国耗起来，吃亏的一定是自己。与中国玩心眼阿基诺还不够资格。在这种背景下，最先承受不起的肯定是菲律宾。

中国的闷声做事，真枪实弹，倒逼菲律宾的经济走向末路，也促使东盟国家看出中国的意图和捍卫南海主权的信心。也是在警告其他当事国，明白中国的红线。“杀一儆百”就是中国的动机。

五、菲律宾指望美国帮助是徒劳的

中国这种用事实行动对菲律宾下狠手的做法，不但可以立威，也打响了维护国家主权和利益的“反击战役”。改变以往我们“只叫不为”，“只刮风不下雨”的舆论空谈。而是要采取必要的措施把他们变成“瓮中之鳖”，每日活在中国枪口之下，噩梦之中的惊魂。给菲律宾社会造成“极度恐慌”，这才是中国真正的目的。对于舆论的报道，中国必须保持寂寞，无需向任何国家做出解释。如有必要只是回复一句：“那是三沙市的管辖范围，具体情况可以向三沙市求证”。

在中国的强大压力下，一切的救援都是送给中国执法编队的“礼物”。菲律宾要想蛮干，出动军舰参来救援，那就正中中国的下怀。论战力中国是“换装军舰”那个都是菲律宾所不能比拟的。如果菲律宾选择军舰来冲中国警戒线，即使有美国军舰的保护，中国海警船照样反击，当着主人的面干掉他，也是军舰挑衅与民用执法船的“末日”，罪有应得的下场。美国也救不了菲律宾舰船的。美国军舰敢动吗？

“赔了夫人又折兵”的买卖美国是不会做的，法理上美国对执法船撒野站不住脚，何况中国军队也不是吃素的，在外围的中国军舰时刻对准着美国军舰，早就标定了诸元位置。再说菲律宾的舰船如果敢开火，在没有导弹的情况下，是中国这些“换装海警”的对手吗？自不量力的举动会招致以火烧身，命丧黄泉喂鱼的。

因为：中国军舰只是刷了海警的颜色，任何装备都没有卸下，都具备原有的战力。所以，阿基诺再努力也很难破解“突围之术”，最多动用飞机空投物资，以解燃眉之急。只要中国军舰开启火控系统，就连美国军机也得掂量一下自己的分量，值不值得冒这个险。话筒里只要传出：这里是中国民事演习区，请你离开。否则，中国军队将采取行动。最后警告，不听劝告者，中国火控雷达已开启，随时予以击落。你看谁都比谁跑得快，看谁有胆以身试法。

要想编制好这个“囚笼”，至少需要20-30艘小船和5-10艘大的海警船，这个数字对中国“南海舰队”来说不是问题。关键是要有一股血性，要有长期坚持的信心，只要三个月菲律宾肯定有个抉择。要吗被困死，要吗急死，必定做出过激的反应。这个时候中国也早就把菲律宾的补给耗尽，淡水枯竭，面对中国的围堵菲律宾只有突围才是唯一的出路。那么中国就可以上岛，完成一次回归。而美国如果救援菲律宾的话，那是个笑话，有失美国的尊严，更会有损美国的声誉，也不符合美国的行为准则。

如果，美军派军舰上岛更不符合中美双方的“协定”，有意挑起事端，踩踏了“在领土主权问题上不持立场”的承诺，言而无信，出尔反尔，有碍与中美大国间的合作大局。这对中美都是两败俱伤的局面，美国要顾及到自身的利益得失。如果美国桶开了这个“马蜂窝”，就等于将菲律宾置于死地，那么中国就没有退路，只有拿菲律宾开刀了。

看他美国怎样保护“盟国”的利益所在。要是美国敢摊牌，只怕菲律宾所占的岛礁不出三天都会被中国全部拿下。美国还要在国会讨论，授权的同时，中国军队已经夺岛成功，部署停当了。而美国国会也不会通过与中国撕破脸“开战”的决议。

美国已经无力再发动一场中美大战了，“经济制裁”中国也不现实了。这样美国“搬起石头砸自己的脚”，“重返亚洲”更没有可能了。因为美国利用菲律宾只是为了“造势”，形成亚洲的恐慌。美国依靠菲律宾只是个“借刀杀人”的伎俩，而不是把美国自己绕进去，亲自动手不符合美国的初衷。要是美国“重返亚洲”是以中美对决为前提的，美国直接对抗中国就是了，何必发起南海，东海事端呢？

可见，美国是利用“代理人搅局”的姿态没有变，就是让菲日当“炮灰”，充当急先锋，形成“动乱可控”的目的。而菲律宾太差不是美国需要的盟友实力，不足与对抗中国势力。这就是当今南海的现状，一个菲律宾怎么都是死的局面。因为在中美之间的博弈夹缝中求得利益是不可能的，在中美对决之中没有菲律宾的位置可言。

美国用好菲律宾是“炮灰”，用不好是累赘。菲律宾很有可能会连累到美国，将美国来拉进“重返亚洲”失败的结局中。菲律宾在亚洲翻不起大浪，无力抗衡中国，也影响不了中国做大做强的趋势。现在中国就等美国再犯错误，再卷入其它战争的良机。中东战乱，乌俄冲突都是美国潜在的危机，美国以管控不了再燃战火的可能了。

“伊斯兰国”的持续做大做强，他美国出头还是不出头呢？美欧挑起“乌俄冲突”如果再升级，美国打不打呢？困扰美国的事比中国多，再起“中国战场”美国有这个能力吗？即使拉上日本与中国作战，还有其他国家愿意加入其中吗？没有，不多吧？要是美国有能力想动手，早就动手了，何必等到中国经济发展之后呢？美国人明白：再有5-10年，美国想挑起中美对决，只怕有这个贼心，没这个贼胆了吧？早点动手现在的美国有没有这个经济支撑呢？又没有勇气呢？

中国现在对菲律宾下手，就是要敲掉美国在亚洲的左膀右臂，打狗给主人看。菲律宾不签“亚投行”协议的本身，就是要和美国一条道走到黑拉，中国已经没有了与菲律宾开展经济“合作共赢”的基础，彻底卡死菲律宾的经济发展的出路，也是中国的另一种“玩法”之一。

在中国人的眼里阿基诺就是个无赖，花花公子而已。不顾菲律宾民众的福祉，为了一点点“既得利益”而与中国反目成仇，夹杂在中美之间，想得到属于中国“自古以来”的主权，那是永远也实现不了的，美国可能帮（利用）菲律宾一时，可是中国是永远搬不走的近邻。随着中国的崛起，对主权的要求越发强烈，与中国作对就是找死。孰轻孰重结果会告诉我们的。

加跟贴 发新贴 〖一品 各抒己见索引首页〗