留给”九二共识“的时间不多了

hong 发表于 2014/12/10 21:47 修改于 2014/12/10 23:18 一品 各抒己见 (www.ywpw.com) 主题字词: 九二共识 一国两制 台湾 国民党 民进党

加跟贴 发新贴

留给”九二共识“的时间不多了

陈三郎

”九二共识“对共产党来说是缓兵之计,拖过战略机遇期(本世纪头二十年)。中共两岸政策的时间轴,大概如下:2008年-2020年,”九二共识“为主;2020年到2030年,”一国两制“将为主;2030年以后,”一国一制“为主。

”九二共识“对国民党来说是上台工具,并试图作为其终极目标,就不对了。毕竟,”九二共识“依旧是模煳不清,既然目标都不清楚,国民党怎么前进呢?所以,国民党必败。。。国民党的两岸政策的时间轴,如下:2008-永久,”九二共识“为主。

”九二共识“对民进党来说是洪水勐兽,绝对不会和平接受。民进党的两岸政策时间轴大概如下:2000-2008,一边一国;2008-2016,还是一边一国;2016-2020,还是一边一国,2020-以后,试图还是一边一国。由此可见,”九二共识“在两岸执政党的两岸政策上的交集最多还有6年(2016年国民党逆天赢得大选),最有可能还剩2年(2016年国民党果不其然败选)。

由此可见,”九二共识“不会超过2020年。从这个时间轴上看,共产党和民进党的两岸政策中,对待”九二共识“将趋于一致性,即将都否定”九二共识“。只是民进党把这个时间点替共产党从2020年提前到2016年而已。2016年,如果民进党上台,将为共产党否决”九二共识“提供了最好的藉口。

那么,如谢老先生所说,没有九二共识,就没有两岸关係的和平发展。那么这个结果谁不能承受呢?过去,是处于战略机遇期的大陆不能承受,现在慢慢的变成台湾将不能承受。但大多数台湾人由于意识形态的惯性,并不以为然。因为,他们被台湾恶劣的媒体惯坏了,或者麻痺了。

最后,说说”后九二共识“时期,中共的策略是什么样的呢?既然终将放弃”九二共识“,中共必然会放弃国民党,当然2016年前还会尽力扶持的,扶起来扶不起来那就听天由命了。当然,极其务实的中共对民进党不会抱有任何幻想。放弃国民党,由着民进党,中共要干啥?其实很简单,中共不跟台湾两党玩了。为啥?因为,台湾所有的棋子都被中共包围起来了。

不信,请看:

经济:被绑定。台商的人和事业早就被钉在了大陆。没迁到大陆的,还得依靠大陆的市场……

外交:清零。

法律:反分裂法。

科技:世博会前,台湾还部分领先;世博会后,台湾技术对大陆意义已经不大。

最后军事:两岸军力差距早已不在一个数量级上了。

哦,分析到这裡,很对不起,我搞错对手了,中共对面坐的不是台湾,而是美国。那么,从新分析:

东出:1、东风21D反美日介入。2、南海填海造岛,以封堵日本,狂扁菲律宾,截住澳大利亚,算是有备无患吧。3、自由贸易,巨大利益,稳住韩国……实在不行,让朝鲜咬它两口。

北和:因为乌克兰事件,美俄短时间内不会联手对付中国,而欧美对俄罗斯的打压,最终会让中俄两国走的更近。这是北和的外因,而中俄的经济高度互补,是北和的根本原因和动力。

西进南连:贯串欧亚大陆的高铁,”一带一路“,某某银行,某某基金,某某运河,某某管道,某某港口,最终将亚欧非三大洲连起来。此战略一旦成型,美国相对欧亚大陆,将形如孤岛。澳大利亚、菲律宾、日本、台湾何在?

难怪APEC上习近平不见马英九,跑去跟奥巴马下棋了,哪有时间跟台湾玩儿?!还是,国民党、民进党你们俩个玩吧,你们自己玩得高兴就好,别来打扰我。。。

【本文是作者《天下纵横谈》中,给谢芷生先生《”九二共识”是两岸和平发展的基石》一文的读后感。后附原文。】

《”九二共识”是两岸和平发展的基石》:

  我于今年十月十日回到了台北, 正好赶上台湾九合一大选密锣紧鼓即将登场之际,因此有幸就近观察了这场选举的全过程, 尤其是11月29日晚选举结果揭晓后, 台湾人民情绪上的波动。虽仅属地方性选举, 但其热烈程度却绝不亚于任何一场领导人的大选,甚至犹有过之。 这是因为一般人咸认为, 这场地方性选举将关係到两年后, 即2016年的台湾领导人, 以及立委选举的胜负, 被视为是2016年大选的前哨战。它是一场关乎两岸和平发展, 台湾兴衰荣枯的选举。

  我由于当年在西德留学时,曾发起过保钓, 及中国和平统一会, 而迁怒台湾当局,一度被台湾驻外代表扣押了护照, 为安全及方便起见, 早已改换了奥地利护照, 因此在台湾已丧失了选举权。但内心仍自感自己是中国人, 台湾人。我在台湾曾当过两年兵,教过三年书, 把生命中最美好的一段青春奉献给了台湾, 又怎能不关心台湾, 不爱台湾呢? 因此对选举结果关心的程度并不亚于任何台湾人。而由于自己认识到, 台湾政局的变化, 将牵涉到两岸的和平发展, 以及整个中华民族未来的前途, 故内心或承受着比一般人更多的沉重。

  自1949年国民政府迁台后, 国民党始终扮演着稳定台湾的力量, 即使2000至2008年一度沦为在野党, 由于其在立法院中仍拥有多数席, 因此在各种施政上, 尤其是两岸关係上, 在配合美国人对扁政权倒行逆施的压制下, 仍多少能起到一些制衡作用, 避免了大陆被迫对台提前摊牌的危机。于是长期下来, 养成了一般人有国民党在前面挡子弹的依赖心理。 此一事实在平日或不为一般人所觉察, 更不屑于承认, 但一旦面对国民党即将面临全盘崩溃的现实, 大家仍有些慌了手脚, 包括在选战中空前获胜的绿营人士,他们在欣喜中明显透露着一分忧虑。 1949年中共欲打倒国民党的未境之志, 却可能由台湾的绿营人士通过选举予以实现了。这或难以置信, 但眼前却正活生生地上演着这历史性的一幕。

  无可讳言, 泛蓝阵营中仍集中了台湾最多的执政人才, 可惜自经国先生辞世后, 国民党逐渐走向分崩离析, 从此再没有出现过象经国先生那样有魄力, 能心怀台湾, 放眼中国的政治领袖, 形成了蓝营内部群雄割据, 相互掣肘的局面, 谁也无力重新整合各部, 形成统一的力量, 来领导台湾。国民党再也无法担负起稳定台湾的重责大任, 其早晚将被台湾人民所唾弃, 是早已可预见到的。

  每次大选中, 之所以仍有许多人希望蓝营能胜出, 并非他们真地喜欢国民党, 而主要是着眼于两岸和平发展局面的维护, 避免一旦冲撞大陆底线, 给台湾带来即时,直接的危险。若不是大家担心, 绿营执政后将破坏”九二共识”, 冲撞大陆底限, 2012年的大选中, 绿营本可望夺得政权。其所欠缺的最后一裡路, 即体现在他们长期不肯放弃台独党纲, 不肯接受”九二共识”的执迷不悟中。

  然则, 又如何解释, 此次九合一选举中, 台湾选民普遍唾弃国民党, 支持绿营取代国民党出来执政的现象呢? 难道他们不再担心绿营坚持台独路线, 冲撞”九二共识”底线, 所可能带来的的危机了吗? 国民党在此次地方选举中全面溃败的原因很多, 外间已有不少有关此方面的分析与报导, 颇具深度与独到之见。我不欲再就此多所着墨。但却想提出, 可能为一般人所忽略, 而却为导致国民党此次被选民全面唾弃最具关键性的因素。 此即国民党及其领导层在统独立场的论述上, 已越来越与民进党的主张界限模煳, 几无本质上的差异了。民进党的台独路线固必将为台湾带来危机, 而国民党面对大陆, 所採取”不统, 不独, 不武”的三不政策下的”独台”路线, 其最终亦将造成台湾的危机, 二者顶多只有轻重缓急之别, 其必将导致两岸冲突, 则并无二至。因此为着两岸的和平发展, 就长远而言, 选民又何必非把手中的选票投给国民党不可呢?

  国民党2008年重新夺回政权后, 在统独立场的表现上为人所诟病之处, 举其要者,有以下几点:

  其一, 李登辉与陈水扁执政时期,为着去中国化而窜改了教科书, 尤以史地教科书对青年学子造成的危害最大。据我个人观察, 许多台湾四十岁以下的人, 对国家的认同已极为溷乱, 对台湾与大陆关係的认识也模煳不清。国民党重新执政后, 其当务之急,本应立刻着手导正被窜改的史地教科书,挽救迷失的青年一代, 使两岸的和平发展得以维持下去。 然而国民党重新执政六年以来, 对此却末见有明显动作。

  其二, 国民党明明是执政党, 在立法院中又佔有绝对多数, 为何竟放任绿营人士,对与促进两岸关係发展, 进一步落实ECFA后续作业密切相关的服贸与货贸协议, 无理杯葛, 令其至今仍躺在立法院中动弹不得?

  其三, 港独份子发起的所谓占中行动, 与台独份子隔海遥相呼应, 惺惺相惜, 国民党若坚持反独立场, 为何其领导人竟会在国际上公开表示对其同情, 支持?

  其四, 李登辉分明是台独的精神领袖, 甚或实际的操盘者, 国民党的分崩离析。一蹶不振, 他是始作俑者, 为何过去其领导人每逢年节必躬亲问候, 即使碰了软钉子仍乐此不疲?

  国民党及其领导层既然在统独路线上表现得如此暧昧乡愿, 其在九合一大选中遭受几近灭顶的惨败, 也就不足为奇了。因为绿营的选民仍然会把选票投给绿营的候选人,而蓝营的选民却会弃蓝营而去, 甚至会改投绿营。

  我们并不在乎台湾由哪个党来执政, 我们关心的是, 未来的台湾执政党能否珍惜两岸的和平发展, 以及台湾两千三百万人生命财产的安全, 不致背离”九二共识”, 挑战中共的底限。

  今晨起来, 发现台湾许多报纸, 都在其头版不约而同地以醒目的标题, 标识着”九二共识”几个大字, 恰好与拙文的题目一样, 可见大家都认识到, 当台湾处此政局骤变, 人心浮动之际, 最好的安定剂莫过于提出”九二共识”。这真是人同此心, 心同此意, 大家关心台湾安定, 两岸和平发展的心都是一样的。其实只要能维护住作为两岸和平发展基石的”九二共识”不动摇, 台湾由哪个政党来执政, 都一样能继续进步, 生活都会越来越好。

  谢芷生, 2014年12月2日, 台北市

http://city.udn.com/3011/5251072

加跟贴 发新贴一品 各抒己见索引首页

Powered by AFpost Thu Dec 27 17:40:57 2018.

本论坛上所有文章只反映送交者的观点。我们保留删除任何被认为不适合本坛的文章的权力。