与李慎之相比,茅于轼远远差了一个档次

kado 发表于 2009/02/16 20:22 一品 各抒己见 (www.ywpw.com)

加跟贴 发新贴

文章提交者:中华亲爱家

【凯迪网络】

中国式自由主义的产生,有其复杂的原因。(一)许多更优秀的知识分子,往往遭到排挤,使其思想难以有生存和发展的空间。(二)现阶段中国知识分子的知识结构存在着严重缺陷,缺乏宗教和儒家文化修养,对人性的理解庸俗化有关,导致他们在看问题时只看见物而不看见人,只看到经济利益而看不到人的精神层面。(三)思想上的矫枉过正有关。改革开放以前的时代,不讲市场,不讲自由,不讲经济利益,固然是一种极端。但一些知识分子在看到这种极端的错误的同时,干脆走到另一种极端,片面强调自由、市场和经济利益,而不讲社会公平,不讲社会责任,不讲非市场的调节。(四)与现行政治经济大背景有关。在政治经济大背景下,官僚和富商的要获得最大限度的经济利益,需要学界有人与他们相呼应,在这种情况下,知识分子中会涌现出一批逐权求利之徒,他们盗用学术的名义,来欺骗人民,提出了一整套看起来很动听,实际上是为官僚和富商的利益辩护的理论,七拚八凑,并冠之以自由主义的名称。

由此看来,中国式自由主义,是在不健全的时代成长起来的文化怪体。

在以上环境下成长起来的中国式自由主义者,信奉的是弱肉强食的逻辑,他们对于穷苦民众的苦难无动于衷,他们对于富人的为富不仁也听之任之.这种爱富嫌贫的态度,很难在社会产生道义的感召力。

他们认为效率重于公平,认为效率实现了公平也就自然而然亦能实现。

他们迷信市场,认为市场化了各种经济上的矛盾也就自然而然解决了。这显然是一种一厢情愿的思维,在实践上是根本行不通的。

由于缺乏道德的感召力,由于其理论的粗糙,中国式的自由主义,是决不能给我们民族以更广阔未来,.

中国自由主义的代表人物,在学术界,代表人物有茅于轼,张维迎,在企业界,代表人物有马云,有王石,在民间,代表人物有范跑跑.

一方面是当前愈演愈烈的社会不公,使许多民众的不满情绪日益增强,导致不断出现这样那样的社会冲突,另一方面是知识分子的思考和学习也在深入、拓宽。在这种情况下,中国式自由主义遭到了前所未有的批判。在互联网,茅于轼和张维迎这两个自由主义的活跃人士,变得声名狼藉。在学术界,他们的观点也遭到越来越多人们的责疑。中国式自由主义,已经不再是一个美好的字眼,某种程度上已经成了一个负面词语。

对中国式自由主义的批判,是必然的,也是必要的.既体现了人们对两极分化、分配不公的社会现实的强烈不满,也是人们思考越来越深入的必然结果。

已经有许多自由主义者,逐渐正视社会各界的批评,在调整自己的思想。这是一件好事。

但并非有所有的自由主义者都这样。有许多人仍然在固守原有的观点不放。他们厚颜无耻地把改革开放这三十年的成绩,归功于他们自己观点的正确,而对于无数人付出的巨大牺牲视而不见,而对当前这个时代两极分化空前严重的事实视而不见。他们指责批评他们观点的人,为不懂得经济学的门外汉。他们指责强调社会公平的人,为文革话语,并危言耸听地说:如果听信这些批评者的话,中国将回到以前一穷二白的局面。

这些中国式自由主义者,是如此缺乏反省能力,不禁令人替他们感到汗颜!而如此缺乏反省能力,对一些人而言,是由于他们思维方式僵化,缺乏根据新的信息调节判断的能力,对另一些人而言,则是由于不愿放弃由于坚持自由主义给他们带来的连环好处。

最近一段时间,我们看到,许多人借茅于轼八十岁生日之际,举行的纪念活动,大肆吹捧茅于轼的学术成果。在天益网,我们看到一些学人发起“为庆贺茅于轼先生八十岁生日征文”活动,声称“茅于轼先生的思想、人格与行动,在这个由封闭转向开明的时代,具有非凡的示范意义,他为推动中国进入市场经济和公民社会所做的努力,应该得到最高的尊敬”。这种吹捧,使人感到几分肉麻。在《博客中国》网站,则大张旗鼓地推出《茅于轼八十大寿特别专题》,一些自由主义的知名人物纷纷撰文,大加赞扬茅于轼在经济学,在社会学,在其他各方面的表现。一些人甚至称茅于轼为当前中国知识界的领军人物。

看得出,这种做法,不但是在安慰因得不到大众理解而深感孤独的茅于轼老人,更是自由主义者在寻求自我安慰。中国式自由主义者面临社会各界的强烈谴责,在官方的地位也今非昔比,这些都令他们颇感失落。但他们既不肯正视自己的错误,又不肯退出历史舞台,因此他们便借茅于轼老人八十岁生日之机,举行庆祝活动,表明中国式自由主义仍然是一种不可忽视的思想力量,挽救自己日益下滑的社会处境。

我想指出的是,中国当前知识界需要领军人物。但决不是茅于轼。作为领军人物,必须有深刻的学识,而茅于轼学识,是肤浅的。他只懂得一些经济学,而严重缺乏其他学科的素养.作为领军人物,必须有深刻的道德心,而茅于轼对于为富不仁之辈格外宽容,而在贫民百姓面前,却显示出强烈的优越感,这是令人不能恭维的。与杨小凯相比,与王元化相比,与李慎之相比,茅于轼远远差了一个档次.

我也呼吁,中国式自由主义,到了全面正视自我的时候。

加跟贴 发新贴一品 各抒己见索引首页

Powered by AFpost Thu Dec 27 17:40:53 2018.

本论坛上所有文章只反映送交者的观点。我们保留删除任何被认为不适合本坛的文章的权力。