中国军力与美相差二十年实属正常

huyu 发表于 2011/05/22 10:29 一品 百草园 (www.ywpw.com) 主题字词: 中美两国军力差距 陈炳德 装备 精神 战争胜负

加跟贴 发新贴

中国军力与美相差二十年实属正常

无敌无后

  “陈炳德强调,中国既没有挑战美国这种文化,也没有挑战美国的能力。他认为中美两国军力有20年的差距,但同时陈炳德强调,中国历史证明,在装备落後的情况下,中国军队依然可以打胜仗。今天,中国军队仍然有这种精神。”

  此话竟然从中国人民解放军总参谋长嘴上脱口而出,切底让那些天天喊着指哪打哪、见谁灭谁、胜利之歌响砌云霄的人整体失语,甚至是当头一捧的感觉。毋庸置疑,总长得益参观美四个敏感军事基地设施后才真正体会到,被称为世界军事第一的美国,原来是如此先进、发达与强大!亦不难看到,总长此话是抱着实事求是负责任态度,首先能摆正自己的位置,去寻找自己国家军事力量的不足之处,此乃是明智之举。而对于美国人来曰,能够请进来参观,以帝国心态根本无须羞羞答答遮遮掩掩,一切显得那么从容,淡定,自信!那么,既然如此,作为中国人民解放军军事委员会委员、总参谋长,更没必要去掩饰什么,理应将国情告诉世界,根本不存在“灭自己的威风长他人的意志”。

  总长不卑不亢的是,中国人民解放军在装备落后情况下依然可以打胜仗,有史可鉴。换言之,决定战争胜负的最终还是靠人与人的智慧。不过,本作者认为,任何精神都必须有实质的依托,一个国家的军队除了有必胜坚定的信念外,绝不能对武器论有所抵触、轻视态度。除此之外,还要看国家的战略、策略,根据自己的国情出发发展军备,扬长避短,洋为中用,这样才能在战争时克敌制胜。另总长提到“精神”二字,并非是喊“空号”,实际含蓄地提示,我们国家还来得及,有的是时间和金钱,按中华民族的智慧与吃苦耐劳拼博精神,无须妄自菲薄。

  总长毕竟是军人不是外交官,本身拥有中国军队内敛的传统行事作风。从搭乘美国普通民航班机到访美国低调得不能再低调看来,不似希拉里外交政治家们咄咄逼人,尖酸刻薄,作客嘛,兼虚谨慎乃人之常情,是一种美德。至于中美之间军力相差二十年一说,恐怕除了较保守的概念外还有个“韬光养晦”深层的含义在里面。但不能够说明美国有绝对把握,将中国当着是伊拉克阿富汗,随时随地打得毫无还手之力;甚至是将中国从这个地球抹掉自己毫发无损?!又或这落后“二十年 ”应付美国那些天天咆哮着“中国威胁论”的娘娘腔政治家们,还有国内某些自称自擂的好战分子。这“二十年”,若果从中美两国硬实力与软实力来比较一点都不意外,实属正常。单从美国在世界的政治势力与维持庞大的军事经济实力比较,足以一骑绝尘,无与伦比!陈总长又提到:

  “此次访美,看到美国军力的先进,感到“很难过”,因为中国要学的东西太多了。改革开放30年多来,中国军力有了很大发展,但并不像美国人想像得那麽大。在过去20年里,中国经济高速发展主要用於提高人民生活水平,而非购置先进武器,己故中国领导人曾要求中国军队“忍耐”,因此在长达20年的时间里,中国军事投入非常小,现在完全是补偿式发展。”

  “军人说人话,政客说瞎话”。实质是总长一语道破,现时中国的军事实力,其它不说,从军费开支与投入上与美国存在很大差距,完全与居世界第二的GDP 身份不符,他难过的是我们所需的东西实在太多了!而从现时的军力看来,几乎无力动摇美国世界第一的军事现实,亦无意去挑战这个衔头。纵观这几十年,中美二国“斗则两败俱伤,合则双赢局面”。虽然“忘战必危”,但不至于似某些人刻意去制造冷战思维,脑残得未能看清自己真正实力与严峻的国际形势去逞匹夫之勇,又或整天为自己虚设一个强大敌人去博弈、去臆淫,无疑是鸡蛋碰石头,劳财伤民的做法,甚至有将自己国家拖入战争军备竞赛的泥潭。

  中国已融入世界,世界需要中国。自古闭关锁国、闭门造车的朝代都是落后的,落后就要挨打。因此中国不能走回头路,不能将几十年发展的经济成果为美国的 “普世价值”而战将毁于一旦!所以,执政党凡事要低调,先做好自己的事情,解决内部矛盾,提高人民生活水平为己任。当然,你中国已融入世界,完全有理由经受起其它国家逆耳的声音[像希拉里],哪怕是谴责与谩骂,姑且当作是一种动力,不断改善自己的不足与缺陷,既然发展中大国有发展中大国的风范与风度,绝不应有狭隘的小国民心态。

  小结,总长实话实说中美二国军力相差二十年,的确是给那些神智不清的国人灌了一杯“清醒剂”,正如孙中山先生所曰:革命尚未成功,同志仍须努力!

  原创军事新闻评论:笑笑。

加跟贴 发新贴一品 百草园索引首页

Powered by AFpost Thu Dec 27 16:12:08 2018.

本论坛上所有文章只反映送交者的观点。我们保留删除任何被认为不适合本坛的文章的权力。