中国利比亚撤侨行动的出彩与尴尬

ningshui 发表于 2011/03/01 23:11 一品 百草园 (www.ywpw.com)

加跟贴 发新贴

这次中国从动荡之中的利比亚撤侨,有评论说是冷战结束之后最大的一次撤侨行动,有消息说,目前已有近两万人撤到了利比亚的邻国。中国的这次撤侨行动的规模和效率,都令其他国家相形见绌。

这次行动的背后,是雄厚财力的支持。中国政府在海路上租用了希腊、马耳他的4艘豪华客轮(也可以说是游轮),同时在希腊和马耳他等地租用了数幢旅游宾馆临时安置撤离侨民;在陆路上,在埃及和突尼斯两线租用了近百辆巴士用于撤侨。尽管现在是希腊、马耳他的旅游淡季,尽管局势的动荡使得埃及、突尼斯的旅游业很不景气,但是,也不会有人肯做义务劳动,撤侨行动必然有资金实力做基础。

再往前看,去年希腊面临主权债务危机,为筹集两百亿欧元发愁,中国承诺认购一部分希腊国债以帮助其度过危机(约60亿,这点钱对中国来说是小CASE)。今年希腊方面利用旅游淡季空闲的游轮、宾馆协助中国撤侨,这个顺水人情对于希腊方面来说也不算亏。

尽管有很多评论对这次撤侨行动表示赞叹,但是背后的尴尬却也是难以遮掩的。我国商务部表示,中资企业在利比亚这次损失合计超过了15亿元人民币,这些损失应该是到目前为止看得见的损失,包括设备、材料、工程先期投入、个人物品等等,如果考虑到合同金额的损失,估计数字还要大很多。这就是我国的尴尬之处—— 有钱到海外投资,但是无力保护这些投资。

这次突尼斯、埃及、利比亚发生社会动荡,中国基本没有明确的表态,这很容易理解,一旦表态错了,几十亿、上百亿的投资可能就付诸东流了。据很多撤回国的侨名民讲述,在与我国驻外大使馆接上头之前,他们更多的是依靠当地人的保护——或者是建立友好关系的当地人主动协助,或者是雇佣当地的武装人员。可以说,在动荡发生后,无力保护本国的投资和侨民,使得中国在处理危机时失去了主动的选择,只能被动的在复杂的派系争斗之间找平衡、走钢丝。因此,有人评论此次撤侨显示了中国具备“超级大国”的实力,显然是言过其实了。

24日,在亚丁湾执行护航任务的“徐州”号导弹护卫舰被派往地中海为撤侨行动护航。护航是“徐州”舰此行的目的之一,另外一个目的就是宣示中国力量的存在,为挽回在利比亚的损失增加一点筹码。然而,这样的筹码显然分量不够。利比亚海军虽然不强,但也不是一艘护卫舰就可以震慑的,再加上在地中海云集的美欧舰队,中国只是在这一地区有了一点发言权而已。

若想保护我国在海外的利益,需要一只强大的海军,尽管目前我国海军发展很快,但是面对如此众多的保护目标仍然是力不从心。

从我国亚丁湾护航编队的组成,就可以看出我国实际具备的远洋行动能力。我国海军为实施亚丁湾护航已经组成了七批海上编队,第八批正在启程,共有5艘驱逐舰、6艘护卫舰、1艘船坞登陆舰和2艘大型补给船参加了行动,这差不多就是我们具备远洋行动能力的家底了。这些舰只,既是维护我国海外权益的主力,也是维护我国南海、东海权益的主力,显然是分身乏术。这次“徐州”舰完成了第七批反海盗护航任务,本来应该返航回国了,临时被派往地中海;该舰已经两次参加反海盗护航,临时增派任务,必然影响下一次的任务出航(装备维护人员和舰上人员估计要多付出一些了)。

而且,我们还没有航空母舰,中国海上编队实际上也不具备维护我国海外权益的能力,因为,没有制空权,海上编队无法深入内陆活动。由此,我乐观的认为这次利比亚撤侨将为我国的航空母舰建设添加助力。

我国不搞炮舰外交,但要有炮舰维权的能力。我国与他国交往,谈感情、谈共识、谈援助、谈生意已经够多了,在软实力之后应该具备点硬功夫。正如网友评论的那样——“如果我们不强化自己维护权益的能力,却津津乐道于一次次的‘胜利大逃亡’,那么,在这一次次‘胜利’之后,又将是多少无法估量的损失?”

有了强大的军力和雄厚的财力做后盾,我们在国际政治中就会更加有分量。那时,一旦他国发生动荡,纷争各派就不会以打击中国利益做为要挟,而代之以保护中国利益做为见面礼,这样,中国在海外的投资就有了安全的保障。

加跟贴 发新贴一品 百草园索引首页

Powered by AFpost Thu Dec 27 16:12:08 2018.

本论坛上所有文章只反映送交者的观点。我们保留删除任何被认为不适合本坛的文章的权力。