中国保守党的价值是最合适中国的价值

杨子 发表于 2010/06/26 02:47 一品 人文历史 (www.ywpw.com)

加跟贴 发新贴

中共在几十年的专权执政中,制造了无数的不满人士。这些人士构成了海内外绝对自由民主派,或激进自由派的基础。我们通常所说的民运,就是指这类人士。

在争夺中国百姓民心的斗争中,中共的有力武器,除了政权铁腕,主要是稳定和国家完整统一的诉求。而激进自由派的武器,就是自由,人权和民主。

中国百姓经过多年的动荡,追求社会稳定,想认真发展民生。由于中共可以提供社会稳定,又能满足民生发展的要求,百姓对中共的专权,也就容忍了。至于言论自由和人权,中共虽然走一步退一步,但还是在缓慢走向开放和改善。

但是自由,人权和民主,确实是符合健全人格发展需要的价值。所以激进民主派不停的大呼小叫,应该对中国百姓有心灵呼唤的作用。不过,由于民运人士的不当操作,使自由人权和民主,似乎又站在了中国百姓的另一个价值的对立面,那就是国家主权和领土的完整。或者说是强调主权的大统一价值。

激进民主派被自己不当操作所绑架,在气馁之余,开始攻击中国百姓所珍惜的价值观。他们支持台独和藏独,主张人权大于主权,大统一思想愚昧。攻击完了这个价值不算,又开始攻击百姓的求稳价值。最近,又进而反对发展。发展是真正的人类普适价值,也是中国百年动乱后难得的机会,激进民主派的这种攻击,彻底的玷污了自由人权和民主的美丽图画。

中国目前的政治体制,是一种不稳定的,没有坚实理论基础的体制。这种不稳定的体制,在中国的经济出现衰退,社会矛盾加剧时,有突然垮塌的可能。虽然垮塌的可能性很小,但如果它一旦垮塌,将对中国造成不可挽回的损失。苏东共产政权的垮台,使这些国家经过一代人才恢复元气。中国就不会那么幸运了。中国有可能需要两代,甚至三代的时间恢复。在恢复之后,国家边界,可能又更加缩小。

所以所有热爱中国的人士,无论是民主派还是专权派,都应该做出努力,力求中国的稳定和和平。稳定压倒一切,仍然应该是中国百姓的最高价值。

稳定压倒一切,难道要让自由人权和民主的呼声永远消失吗?难道共产党要永远专权下去吗?不是,中国的精英和中产阶级,应该探索在稳定的条件下追求自由人权和民主的道路。

中国的精英和中产阶级,实际上已经选择了改良道路。他们实际上已经抛弃了激进民运的革命主张。但是,这种选择,只是停留在朴素的利益取舍,没有坚实的思想基础。一旦利益公式发生变化,这种选择,可以随时变化。中国精英和中产阶级缺少的,就是适合中国国情的保守思想体系。

中国保守党的成立,就是试图促进形成一个适合中国国情的保守思想共识。这种共识,应该是建立在坚实的中国特色的保守思想的基础之上的。中国保守党的价值观,就是在稳定的基础上,追求社会发展,自由,人权和民主,保持国家的统一和领土完整。

追求稳定,就是不要推翻政府。中国保守党认为,中共应该成为中国政治改革的领导者,而不是被推翻。言论自由,应该是在现有法律框架之下,逐步扩展达成。 言论自由和民主制度的制定,必须考虑中国的领土完整和国家统一。不能把这个考虑放在次要的位置。

坚持改良,不搞革命。改革必须自上而下,以改良的方式进行。百姓,精英和政府,应该有良性的互动。在提出反对政府决策的意见时,要考虑社会的稳定,国家的完整。 不能一意孤行,硬撞南墙。

强大的国防,领土神圣不可分割,是中国保守党的一个核心价值。人类虽然在经历全球化的发展,但国家仍然是一个有效和有用的机构。国家主权和边界的庄严,仍然需要我们处心积虑的维护。

中国保守党反对民族自治政策。主张族群融合,你中有我,我中有你。打破以民族划分行政区域的苏俄模式,追求融合一体的美国模式。不搞族群隔离,推行族群融合,切实保护少数族群的文化,做到族群平等。

在经济政策上,中国保守党高度肯定中国的改革道路。资本主义道路,是中国经济发展的出路。自由经济的发展,是中国发展的主力。

只有把自由人权和民主理念,包含到中国保守党的理念中,我们才能还原自由人权民主的现实面目,才能有效合理的推动中国的民主化进程。

中国保守党的价值观,既体现了中国精英和百姓的稳定发展爱国的价值,又坚持了自由人权和民主的价值,确实是目前最适合中国国情的价值观。

加跟贴 发新贴一品 人文历史索引首页

Powered by AFpost Thu Dec 27 17:39:19 2018.

本论坛上所有文章只反映送交者的观点。我们保留删除任何被认为不适合本坛的文章的权力。