橙色革命令人失望 “反革命”成功
qju 发表于 2010/02/11 20:29 一品 人文历史 (www.ywpw.com) 主题字词: 橙色革命 乌克兰总统选举 亚努科维奇 季莫申科
鸟克兰举行“橙色革命”后的首次总统选举，结果实在令人感到惊奇。英国历史学者贾顿．艾许（Timothy Garton Ash）11日在加拿大《环球邮报》发表评论文章表示，因舞弊而触发“橙色革命”的亚努科维奇吐气扬眉，实在是令人感到惊奇，也反映出“橙色革命”后期乌克兰未能摆脱经济、外交的困局。贾顿．艾许预期，在亚努科维奇的执政下，乌克兰仍然面临重重困难。
在2004年大选中舞弊，促使“橙色革命”出现的亚努科维奇，竟然于本年度乌克兰大选中胜出。但这不代表“反革命”的成功，也不是俄罗斯式的虚拟民主出现，而是代表乌克兰对民主的认真落实。
与极权政体的选举不同，乌克兰大选过程中，选战不到最后一刻，仍不知道谁是胜利者。经验丰富的国际选举监察员发现，是次选举既公平，且自由。被击败的总理季莫申科，应该停止质疑选举结果，并为5年后的大选而努力。
预期，亚努科维奇将会拉近与俄罗斯的关系，但是，在其背后的寡头则希望乌克兰“吃两家茶饭”－－俄罗斯以及欧盟。亚努科维奇表示，融入欧盟是“我们的战略目标”。
乌克兰向往自由的朋友们，未来五年乌克兰将会经历艰难的时光，对国家管治效率的威胁仍然存在，包括俄罗斯以天然气供应作威胁，以及乌克兰克里米亚半岛（Crimean Peninsula）突然爆发冲突的可能，那里是俄罗斯黑海舰队司令部在塞瓦斯托波尔（Sevastopol）的所在地。
假如亚努科维奇在2015年大选中落败，乌克兰政治将会经历曲拆的路程。而在基辅经历过“橙色革命”的人，都会对此感到兴奋及欢迎之至，然而，贾顿．艾许认为，“橙色革命”之后的局面实在令人感到失望，尤先科实在是一个令人失望的总统。
乌克兰政治背后，各个寡头都像暴徒一样争执，贪腐流行，该国的经济自由指数，及经济增长均双双下跌。一般的乌克兰人均拥有言论自由，并拥有选举权，从一众的候选人中选出总统，而今次的投票率高达70%，不过他们仍有失望的理由，因为国家的物质生活、法治及社会公义均没有改进。
另一个事实是，在过去五年里，乌克兰并没有从欧盟中得到应得的协助。欧洲各国领袖对乌克兰加入欧盟一事转弯抹角，即使是最强势的倡议者，前波兰总统亚历山大.克瓦希涅夫斯基（Aleksander Kwasniewski）亦经常说，乌克兰经常成为他们的最坏的敌人。对此，被击败的季莫申科应能够做得更好，即使面对后共产时期的政治环境。
问题是，欧盟如何能够协助乌克兰迈向更自由、繁荣的未来。这是由欧盟外交政策的高级代表，凯瑟琳.阿什顿（Catherine Ashton）提出的问题。
欧盟应该避免言词狡猾，并表示“当你满足了一系列条件后，我们会希望你成为会员国，这是我们的共同利益。”
不过，要所有欧洲领袖达成这个共识并非一件容易的事，阿什顿应该开始与他们进行接触。在欧洲政治来说，五年是一个漫长的时间。她应该就外交、财政等资源进行分配。
虽然亚努科维奇倾向亲近俄罗斯，以获取天然气优惠条款，欧盟应该争取一个更合理的天然气价格，更有效益及多元化的能源供应，以及一个更完善的供应网络。这是欧洲重要利益。记住，当俄罗斯于2009年1月关闭经过乌克兰的天然气门阀时，半个欧盟东部国家均陷入严寒之中。