买房子Agent给的rebate要不要交税?IRS关于agent rebate不上税的裁定

qju 发表于 2010/11/03 16:33 一品 美好家园 (www.ywpw.com) 主题字词: 买房, agent rebate, 交税, IRS ruling

加跟贴 发新贴

IRS对此的ruling在这里:http://www.irs.gov/pub/irs-wd/0721013.pdf

不想详细读3页的PDF的话,可以看最重点的是这一句:

a payment (指事后的支票) or credit at closing (指rebate放到closing里)from Taxpayer (这里指agent) represents an adjustment to the purchase price of the home (意思是rebate的性质和降价一样) and generally is not includible in a purchaser’s gross income (不是买家的收入,不上税).

这是redfin(一个很有名的提供agent rebate的relator公司)咨询IRS后得到的答复。简单的说,就是agent reabte是变相的降价,不是收入,所以不上税。不管是放在closing cost里,还是closing之后给支票,都不上税。买家也没有任何必要通知IRS。

IRS不仅确认了不上税,还详细了解释为什么rebate不是收入。并举了买车dealer给的rebate做类比。

由于agent rebate是这几年才出现的东西,很多agent甚至CPA不知道有这份裁定,错误了给了客户1099表格。即使收到这个表格也没有任何意义。遇到这样的agent,请把上面的IRS链接发给他,以帮助防止错误继续传播。

如果错误的将agent rebate报了税,可以用1040X要回。

还有可能有人疑惑ruling最后提到说这个ruling 'may not be used or cited recedent'的字样。这个是所有的ruling都带的。IRS确实有发出互相矛盾的ruling的情况,但极少。比如里面做类比的买车dealer的rebate已经历史很悠久了,就从来没被推翻过。所以实际应用中应该没什么可担心的。

加跟贴 发新贴一品 美好家园索引首页

Powered by AFpost Thu Dec 27 17:44:43 2018.

本论坛上所有文章只反映送交者的观点。我们保留删除任何被认为不适合本坛的文章的权力。